<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mit der Kraft der 2 Kerne</title>
	<atom:link href="http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 09:12:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Phantomlord</title>
		<link>http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne#comment-643</link>
		<dc:creator>Phantomlord</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 18:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nerathor.com/?p=159#comment-643</guid>
		<description>bei mir ging nur eins rauf und das war der ping ... von 14-20 auf 378 :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->
<p>bei mir ging nur eins rauf und das war der ping ... von 14-20 auf 378 <img src='http://blog.nerathor.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p><!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harmeggido</title>
		<link>http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne#comment-642</link>
		<dc:creator>Harmeggido</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 16:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nerathor.com/?p=159#comment-642</guid>
		<description>Jo smoo ich wei&#223; .. trotzdem ist .. keine Ahnung wieso die CPU auslastung h&#246;her :)

Wie gesagt Performance scheint minimal besser zu sein .. vieleicht waren aber auch grad 10 Leute weniger in range....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->
<p>Jo smoo ich wei&#223; .. trotzdem ist .. keine Ahnung wieso die CPU auslastung h&#246;her <img src='http://blog.nerathor.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wie gesagt Performance scheint minimal besser zu sein .. vieleicht waren aber auch grad 10 Leute weniger in range....</p>
<p><!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kokyu</title>
		<link>http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne#comment-641</link>
		<dc:creator>Kokyu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 11:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nerathor.com/?p=159#comment-641</guid>
		<description>hi smoochy, mein lieber begankter ;)

also, Yang, es waere nett wenn du ausser der blosen aussage auch mehr hintergrund darbietest, sonst klingt das alles etwas nach loser faselei.

die "ProcessorAffinityMask" sagt dem CPU task scheduler welche CPUs beim fuer die threads eines prozesses in betracht kommen.
Fuehrt man WoW ohne modifikation der Config.wtf aus, werden hier automatisch die ersten beiden CPUs (0 und 1) verwendet, ihr solltet auf einem System mit mehr als 2 CPU cores daher schon den wert von WoW selbst eingetragen sehen.

Fuer Systeme mit Hyperthreading lohnt es sich nicht den wert zu maximieren, da es letztlich bei 2 physischen CPUs bleibt, und WoW, trotz toller settings einstellung, am ende immernoch eine grosse main event loop hat die fuer input handling, und rendering zustaendig ist. der zweite kleine thread kann da nicht viel performance rausholen fuer Systeme mehr als 2 kernen.

Ich selbst spiele unter einem AMD64 quad core 9600+, mit 8600GTX 512MB, 8GB RAM, unter Linux, mit etwa 15-30FPS in shattrath (aktuelle Cedega/Wine windows emulatoren, OpenGL mode).

Have fun,
Kokyu/Daitoku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->
<p>hi smoochy, mein lieber begankter <img src='http://blog.nerathor.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>also, Yang, es waere nett wenn du ausser der blosen aussage auch mehr hintergrund darbietest, sonst klingt das alles etwas nach loser faselei.</p>
<p>die "ProcessorAffinityMask" sagt dem CPU task scheduler welche CPUs beim fuer die threads eines prozesses in betracht kommen.<br />
Fuehrt man WoW ohne modifikation der Config.wtf aus, werden hier automatisch die ersten beiden CPUs (0 und 1) verwendet, ihr solltet auf einem System mit mehr als 2 CPU cores daher schon den wert von WoW selbst eingetragen sehen.</p>
<p>Fuer Systeme mit Hyperthreading lohnt es sich nicht den wert zu maximieren, da es letztlich bei 2 physischen CPUs bleibt, und WoW, trotz toller settings einstellung, am ende immernoch eine grosse main event loop hat die fuer input handling, und rendering zustaendig ist. der zweite kleine thread kann da nicht viel performance rausholen fuer Systeme mehr als 2 kernen.</p>
<p>Ich selbst spiele unter einem AMD64 quad core 9600+, mit 8600GTX 512MB, 8GB RAM, unter Linux, mit etwa 15-30FPS in shattrath (aktuelle Cedega/Wine windows emulatoren, OpenGL mode).</p>
<p>Have fun,<br />
Kokyu/Daitoku.</p>
<p><!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: smoochy</title>
		<link>http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne#comment-639</link>
		<dc:creator>smoochy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 19:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nerathor.com/?p=159#comment-639</guid>
		<description>Harme, mit dem Wert "5" sagst du ihm nur, dass er Kern 1 und 3 verwenden soll. Schau dir mal den Link aus dem Quote an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->
<p>Harme, mit dem Wert "5" sagst du ihm nur, dass er Kern 1 und 3 verwenden soll. Schau dir mal den Link aus dem Quote an.</p>
<p><!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yang</title>
		<link>http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne#comment-638</link>
		<dc:creator>Yang</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 16:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nerathor.com/?p=159#comment-638</guid>
		<description>Timingmethod ist cool - mit ein wenig Ahnung bekommt man damit nice Speedhacks hin.
Mountspeed 500% :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->
<p>Timingmethod ist cool - mit ein wenig Ahnung bekommt man damit nice Speedhacks hin.<br />
Mountspeed 500% <img src='http://blog.nerathor.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p><!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Orinus</title>
		<link>http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne#comment-637</link>
		<dc:creator>Orinus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 16:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nerathor.com/?p=159#comment-637</guid>
		<description>Also ich hab seid irgendein patch auch enorme FPS verluste in shatt bekommen, aber wei&#223; nicht mehr welchen :&#62;
Also hab mal alle m&#246;glichen einstellungen probiert ich konnte nur unterschiede von 4-5 FPS in shatt bemerken, entweder ich mache was falsch oder es kommt wirklich auf den einzelnen PC an.

mein cpu ist ein Intel Core 2 Duo E6600</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->
<p>Also ich hab seid irgendein patch auch enorme FPS verluste in shatt bekommen, aber wei&#223; nicht mehr welchen :&gt;<br />
Also hab mal alle m&#246;glichen einstellungen probiert ich konnte nur unterschiede von 4-5 FPS in shatt bemerken, entweder ich mache was falsch oder es kommt wirklich auf den einzelnen PC an.</p>
<p>mein cpu ist ein Intel Core 2 Duo E6600</p>
<p><!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harmeggido</title>
		<link>http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne#comment-636</link>
		<dc:creator>Harmeggido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 13:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nerathor.com/?p=159#comment-636</guid>
		<description>Mhh .. auf dem Wert "5" liefert er bissl bessere Perfomance .. aber auch deutliche CPU auslastung auf alle 4 Kernen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->
<p>Mhh .. auf dem Wert "5" liefert er bissl bessere Perfomance .. aber auch deutliche CPU auslastung auf alle 4 Kernen...</p>
<p><!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harmeggido</title>
		<link>http://blog.nerathor.com/2008/05/01/world-of-warcraft/mit-der-kraft-der-2-kerne#comment-635</link>
		<dc:creator>Harmeggido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 11:59:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.nerathor.com/?p=159#comment-635</guid>
		<description>Also hab das mal mit dem SET processAffinityMask â€œ15â€³ versucht.

Wirklich mehr Perfomance merk ich kaum, hatte aber auch so schon immer 60 FPS in Shattrath.
Was man merkt ist das statt fr&#252;her nur 2 CPUÂ´s jetzt 4 CPUÂ´s aktiv sind.

Fr&#252;her waren bei mir 1 und 2 bei ca 60-80% auslastung, jetzt bei dem wert "15" sind die ersten beiden kaum, der dritte bei 50% und der vierte bei 80%.

Also halt ne Umverteilung, sicher ganz sinnvoll wenn man WOW gezielt auf gewissen CPUÂ´s haben will.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->
<p>Also hab das mal mit dem SET processAffinityMask ?15? versucht.</p>
<p>Wirklich mehr Perfomance merk ich kaum, hatte aber auch so schon immer 60 FPS in Shattrath.<br />
Was man merkt ist das statt fr&#252;her nur 2 CPU´s jetzt 4 CPU´s aktiv sind.</p>
<p>Fr&#252;her waren bei mir 1 und 2 bei ca 60-80% auslastung, jetzt bei dem wert "15" sind die ersten beiden kaum, der dritte bei 50% und der vierte bei 80%.</p>
<p>Also halt ne Umverteilung, sicher ganz sinnvoll wenn man WOW gezielt auf gewissen CPU´s haben will.</p>
<p><!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
