Ich finde es auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung...
Allerdings ist es wie Gaahl und Poldi meinen immernoch von zu vielen Zufällen abhängig. Die Frage ist halt ob man im PvP alle zufallsabängigen Werte einfach rausreißen soll, damit es gleiche Voraussetzungen usw. gilt.
Oder ob genügend viele Spiele reichen weil die Wahrscheinlichkeit einfach zu gering ist als dass jemand aus dem Zufall einen Vorteil erhalten könnte...
Naja, die Sache liegt letztendlich bei Blizzard. Aber wenn ich an die Zeiten zurückdenke als es weder BG's noch Ehrepunkte gab muss ich sagen dass sie langsam aber sicher in die richtige Richtung gehen mit Arenen und jetzt mit Premade Sets für Turniere usw.
my 2cents

soll es eigentlich mal 1vs1 geben?
da hät ich bock drauf, und das in ebene arenen, ohne schruben, reiten und reisen

das wär ein Traum

Ist das so? Naja wenn du das sagst...

Du vergleichst jetzt nicht reale Faktoren mit denen im Spiel ABSICHTLICH gesetzten Zufallswerten gleich, oder? Wenn ja, mein herzlichstes Beileid.
Dann kann ich auch damit argumentieren, dass es nicht nur auf den Glücksfaktor im Spiel ankommt, sondern auch vorm Rechner. Brauch nur mal die Taste klemmen, das Mauspad verschmutzt und schon passieren Spielfehler die uU zur Niederlage führen.

Dass Teams auf hohen ratings spielen können, hat hier niemand bestritten. Nur, was passiert wenn 50 dieser Teams aufeinander treffen? Da muss das Glück entscheiden und dieser Faktor ist weitaus höher als hier draußen.

Also ich denke man sollte ein bißchen fairer mit WoW sein, was das Thema Arena und Skill betrifft. Es wird stets erwähnt, das alles von so weichen, nicht managbaren Faktoren wie Critluck, Dodge, Resist oder sowas abhängt und man das nicht planen kann. In CS ist alles viel ausgeglichener und damit kommt es nur auf den reinen Skillfaktor an.
Mag ja sein, aber vergleichen wir doch einfach mal das Glück, dass man in WoW braucht mit so durchweg akzeptieten Sportentscheidungen und deren glückliches Zustandekommen. Deutschland wurde 1954 Fußballweltmeister und ist gefeiert worden - jedoch nicht weil sie das skilligere Team waren sondern weil sie mehr Glück als Ungarn. Genauso gut kann ein abgefälschter Schuß ein Fußballspiel, ein Luckypunch ein Boxfight, ein Favoritzensturz ein Skirennen oder oder oder entscheiden. In jeder Sportart kommt es auf Glück an und nichts desto trotz wird das Siegerteam gebührend geehrt und es wird nicht gesagt: So ein Scheiß wie brauchen über Fußball und Skill nicht zu sprechen, das gibts sowieso nicht weil Glücksfaktoren eine Rolle spielen. Was ist denn das bitte für eine Logik??? An der Spitzer egal welchen Wettbewerbs trifft man eben nunmal die skilligsten Leute/Mannschaften an und die entscheidenden Situation werden eben nun mal auch durch Glück entschieden. Man kann doch auch nicht so naiv sein und glauben der Skill wäre ein meßbareren
Wert wie die Temperatur - bei dem man eindeutig sagen könnte "DU HAST DEN MEISTEN SKILL". Oben
gehts sehr eng zu und wenn nur geringer Skillunterschied besteht wird das eben durch das Glück
entschieden - was die ganze Sache sehr sympathisch macht muss ich sagen.

Abschließend will ich nur noch erwähenen, dass die Jungs mit 2200+ Ratings eindeutig skillig sind, sonst hätte sie kein hoches rating, egal ob lame-combo oder sonst was. Das mag ja schon einiges ausmachen aber es gibt auch Leute die mit 2on2 lame-combos bei unter 1500 rumdümpel...der Skill macht den größten Unterschied! Definitiv!

so schwachsinnig wieder alles natürlich sind lineups wieder total wichtig genau wie critluck und dodgen oder resisten und so n scheiss hört auf wow mit skill in verbindung zu bringen das passt einfach nicht

wird trotzdem noch lineup > skill sein, zumindest in den meisten faellen.

Eine Geschichte nach einer wahren Begebenheit:
Ein Mage, ein sehr guter Spieler mit Resilience Cap startet das Duell, ich critte bei jedem Schuss, die Frostnova trifft mich, der Mage liegt im Dreck.

Bin ich 1337?